|
Les systèmes de GRC
permettent peut-être de réduire
les coûts, mais c'est au prix de la réduction de
la satisfaction des clients.
Conduite par Accenture, les résultats
d'une
enquête mondiale de satisfaction sur la qualité de
l'automatisation de la
gestion de la relation client (GRC, alias CRM en anglais) montrent la
grande
amertume des clients des entreprises de haute technologie. Le constat
général
de cette enquête auprès de 1200 clients est sans
appel : la mise en place de
logiciels de GRC est loin d'avoir amélioré la
qualité des prestations, voire
l'a dégradée. Sous prétexte de
réduire leurs coûts d'exploitation, les
fournisseurs se mettent à dos leur clientèle.
Deux exemples pour illustrer cette
affirmation :
- 42% des clients doivent réclamer plusieurs fois
avant d'obtenir la résolution d'un problème ;
- du coup, 61% déclarent que l'automatisation des
services clients n'a pas accéléré
cette résolution.
La mauvaise impression
laissée par la qualité
décevante des services à la clientèle
conduit 78% des clients à dire qu'ils
estiment la façon dont ils sont traités
"équivalente ou moins bien" à
que ce qu'ils trouveraient chez la
concurrence. Une écrasante
majorité des
mécontents (81%) déclare d'ailleurs qu'elle
compte changer de fournisseur. Il
suffit d'ailleurs que la satisfaction vis-à-vis du GRC soit
dans la moyenne
pour que la probabilité de passer une nouvelle commande
tombe de 51% à 27%.
Sur un secteur où la technologie est de moins en moins
un facteur de différenciation en soi, la mauvaise image des
services associés
risque d'avoir des conséquences désastreuses sur
l'activité de l'entreprise.
Ultime inquiétude : alors que 75% des fournisseurs
estiment avoir mis en place des services automatisés qui
apportent des
prestations "au-dessus" de la moyenne à leurs clients, 58%
des
clients considèrent, justement, que les services qui leurs
sont proposés se
trouvent "dans la moyenne ou en dessous". Un dialogue de sourds
Nous
souhaitions profiter de cet édito pour vous faire
part des commentaires d'Accoval
suite à
cette publication :
Sans remettre en cause cette
étude menée par Accenture,
nous sommes néanmoins surpris par la synthèse qui
est faite de ses conclusions.
En effet, pour notre Cabinet, faire
porter la
responsabilité d'une certaine dégradation de
service, auprès de clients, à des
solutions informatiques de GRC nous semble un discours un peu
réducteur. La
Gestion de la Relation Client
représente une véritable stratégie
pour une entreprise
qui place le client au cœur de son organisation et de son
métier, et ne se
réduit pas à la simple mise en œuvre
d'un logiciel informatique. En effet les
objectifs du déploiement d'une solution CRM consistent
généralement à archiver
et partager l’ensemble des données relatives
à la connaissance d'un client, à
mieux appréhender l'historique de la relation entre celui-ci
et l'entreprise ou
encore à optimiser les processus métiers pour
parvenir à appuyer cette stratégie
d'entreprise. Mais l‘outil informatique ne peut en aucun cas
remplacer les
hommes, leur réactivité pour répondre
aux questions et aux demandes de leurs
clients ou encore la volonté d'une direction d'apporter une
meilleure qualité
de service à ses clients.
C'est un peu comme si l'on mettait
en évidence que le
déploiement de solution de téléphonie
à l'étranger était responsable de la
baisse de la qualité des réponses
apportées par quelques agents de centre
d'appels à certaines demandes de clients ! Non,
ça n'est pas la solution de
téléphonie qui est responsable mais l'entreprise
qui n'a peut-être pas
suffisamment formé ces nouveaux intervenants pour qu'ils
sachent où se trouvent
les Champs-Elysées à Paris et ainsi pouvoir
saisir "75008" dans le
champ Code Postal, lorsque le client qui est en ligne demande l'adresse
de tel
restaurant sur les "Champs".
Enfin, il nous parait utopique de
penser que
lorsqu'une entreprise prend la décision de mettre en place
une solution de GRC,
c'est avec comme principal objectif la réduction des
coûts ! Ce sont des
investissements significatifs avec un retour sur investissement qui
peut
parfois être long en fonction du domaine
d'activité de l'entreprise et de la
complexité des processus métiers. Si bien entendu
ces solutions permettent la
réduction de certains coûts, comme le temps utile
à rechercher une information
client par exemple, elles permettent aussi d'optimiser les temps de
réponse et
la qualité des réponses. Ainsi,
l’entreprise peut augmenter le nombre de
clients "servis" et satisfaits dans le temps imparti.
Dans
ce contexte, n'aurait-il pas été
préférable d'expliquer que les
entreprises, évoquées dans l'étude
menée par Accenture, ont mis en
œuvre
des solutions, donc des moyens, pour optimiser la Relation
Client
mais que leur stratégie n'a peut-être pas
été poussée dans le but d'apporter la
meilleure qualité de service et que ça n'est pas
le cas de toutes les
entreprises qui font le choix de mettre en place ce type de solution ?
Mais
aussi que toute réponse ne peut pas être
"automatisée" malgré la très
grande qualité de certaines solutions de Gestion de la Relation
Client ?
Nicole
Berger
- Directeur de projets CRM -
Cabinet Accoval
|